Сегодня больше говорили о богатом юноше. Видимо вопрос о материальном благополучии и богатстве интересует многих, что неудивительно в наше время. Вопрос был сформулирован следующим образом: должны ли мы отдавать все свое богатство, чтобы иметь жизнь вечную? Продать все и раздать нищим... Касается ли это и обычных людей, а не только олигархов и богатых людей? Или нам, обычным людям, можно оставить свое «богатство» при себе?

Сегодня перешли к Песне Песней.
Всегда непросто с философским и поэтично-аллегоричным текстом, особенно когда нет кодовых ключей к расшифровке аллегорий. Прочтение образов происходит от смыслового ряда и чувствования материала. Мы с Юрием Тамуркиным начали интуитивное прощупывание высоких материй.

«Все, что у Вас есть внутри, Вы неизбежно принесете, куда бы Вы не пошли».

«А за то, что сын вызывающе отвечал мне и хамил я по вашему мнению конечно же должна сына простить?» Конечно! А кто же еще простит наших детей, если не мы? И уж если Господь говорит, чтобы мы благословляли своих врагов, молились за них, прощали тех, кто согрешил против нас, то как же нам не прощать наших сыновей и дочерей? И позвольте напомнить, что прощаем мы того, кто виноват. Если человек не виноват перед нами, нам не за что его прощать. Вопрос отпадает сам собой. Совершенно очевидно, что в отношениях мамы и сына есть проблемы. Но отказ прощать сына уж точно не разрешит эти проблемы. Скорее усугубит их.

Когда «кипит и булькает» трудно и даже почти невозможно мыслить непредвзято, здраво. Трудно даже услышать то, что тебе говорят. Знаю это точно. Опыт соответствующий имеется. Поэтому явно есть смысл в том, чтобы для начала «начать с себя» и «изменить себя» хотя бы в том, чтобы перестать «булькать». Кроме того важно понять, почему нужно «начинать с себя». Почему «изменение себя» нам бывает необходимо...

«Все скорби и страдания рано или поздно постигают всех. Воля Бога в том, чтобы мы проходили через эти испытания и воспитали через них верный душевный настрой, приобрели чистоту своих чувств»

Начали с 60х, и вот уже подбираемся к середине 90х. На этот раз мы решили пройтись по изучить творчество европейских музыкантов-хитмейкеров. Поэтому, как бы этого не хотел Ян, уйти от прослушивания шведской группы Ace of Bace нам не удалось. Еще бы, их 23 млн проданных пластинок дебютного альбома даже попали в книгу рекордов Гиннеса. Конечно же, вспомнили нью-эйдж-лаундж проект Enigma.

Шел на эфир в таинственном настроении... как всегда хотелось одного, пройти дальше информации и попасть в тот мир духовный, в котором происходят невероятные вещи. Даже несмотря на то, что мы читаем книгу и не пытаемся произвести внешних спецэффектов. Как всегда боролся между желанием все объяснить или дать слушателем самим пройти и открыть для себя слова и динамику, о которой писал Г Нувен.

Какое-то время назад, расовая теория былда абсолютно научной. Выдающиеся биологи Геккель и Хаксли были научными расистами. Они считали, что эволюция предполагает промежуточные формы и наиболее эволюционировавший представитель вида homo sapiens — это англосакс, то есть, германская раса. Ниже германской расы стоят какие-нибудь ирландцы: они тоже, вроде, люди белые, но похуже, они виски пьянствуют, безобразия нарушают, в общем, дикий народ. Но белый, да. Еще ниже стоят итальянцы: пьянствуют, безобразия нарушают, к тому же, еще и смуглые. Ну а чернокожие — это вообще полуобезьяны. И это считалось абсолютно научным! И определенные политические решения принимались исходя из вот этих научных представлений.

«Перевод не должен быть буквальным. Тем более перевод Библии. Когда мы читаем Библию, мы должны понимать, что это Слово Божье. И Бог нам хочет что-то сказать, от чего-то предостеречь, к чему-то побудить. Главное — не формальная правильность, главное — смысл»